Депутат Государственной Думы РФ Владимир Бурматов разработал законопроект, который уточняет, каких животных судебные приставы не имеют права забирать в счет погашения долгов у злостных неплательщиков. По сообщению «Известий», закон собираются рассмотреть уже в сентябре.

В правительстве его уже одобрили, попросив детально прописать критерии, по которым можно определить, какое животное подлежит изъятию в счет задолженности, а какое – нет. Главное при этом четко разделить братьев наших меньших на тех, кто является субъектом предпринимательской деятельности, а кто содержится для любви и ласки. Проще говоря, домашние питомцы не должны входить в число тех, на кого может быть наложено судебное взыскание.

Кстати, как отмечает автор законопроекта, сельскохозяйственных животных уже запретили арестовывать за долги их хозяев, а домашних до сих пор забирают.

– Это варварство, кощунство и запредельная жестокость, – считает Бурматов. – В нашем случае речь идет прежде всего о кошках и собаках, а также о диких животных, которых официально не запрещено содержать в жилых домах.

Новосибирцам памятен случай, когда приставы пришли к студенту, который жил у родителей. Собственного имущества у него не было, но он держал на руках кота британской породы. По комнате бегали и котята. Их-то судебный пристав-исполнитель и захотел забрать. Впрочем, до этого дело не дошло. Просроченный транспортный налог в размере 12 тыс. руб. студент тут же выплатил.

Законы о работе судебных приставов нередко становятся поводом для широкого обсуждения в СМИ. Читайте в «Прецеденте», например, о том, как в разгар коронавирусной пандемии они опечатали туалет в центре города.

 

Павел Разуваев